繼續上一篇文章，還是那個代碼，這次我們在Linux上編譯試試，看看和windows有什麽不同。

1int add(int a, int b) {
2	return a + b;
3}
4
5int main()
6{
7	int a = add(1, 2);
8	return 0;
9}

匯編來咯：

 1   0x000055555555460e <+0>:	push   rbp
 2   0x000055555555460f <+1>:	mov    rbp,rsp
 3   0x0000555555554612 <+4>:	sub    rsp,0x10
 4   0x0000555555554616 <+8>:	mov    esi,0x2
 5   0x000055555555461b <+13>:	mov    edi,0x1
 6   0x0000555555554620 <+18>:	call   0x5555555545fa <add>
 7   0x0000555555554625 <+23>:	mov    DWORD PTR [rbp-0x4],eax
 8   0x0000555555554628 <+26>:	mov    eax,0x0
 9   0x000055555555462d <+31>:	leave
10   0x000055555555462e <+32>:	ret
11
12   ;其實大差不差，前三句是保存上下文和開闢棧幀
13   ;後面把參數放進去，調用add，然後吧eax裏的返回值取出到rbp-4這個地址裏，清零
14   ;leave的看起來像是linux平臺下獨有的指令
15   ;這個指令其實基本等同于 mov rsp, rbp; pop rbp
16   ;實際上就是回復上下文
17
18
19   0x00005555555545fa <+0>:	push   rbp
20   0x00005555555545fb <+1>:	mov    rbp,rsp
21   0x00005555555545fe <+4>:	mov    DWORD PTR [rbp-0x4],edi
22   0x0000555555554601 <+7>:	mov    DWORD PTR [rbp-0x8],esi
23   0x0000555555554604 <+10>:	mov    edx,DWORD PTR [rbp-0x4]
24   0x0000555555554607 <+13>:	mov    eax,DWORD PTR [rbp-0x8]
25   0x000055555555460a <+16>:	add    eax,edx
26   0x000055555555460c <+18>:	pop    rbp
27   0x000055555555460d <+19>:	ret
28
29   ;這裏也很簡單，前兩句還是保存上下文，不過這次沒有開闢棧幀
30   ;直接把兩個寄存器的值移動到内存地址裏再放在寄存器裏再計算？
31   ;這樣寫有點逆天，不過估計是debug模式完全沒有優化
32   ;最後彈出地址到棧裏返回